Topení Dřevem
Zdroj: lepebydlet.cz

Topení dřevem - spalování dřeva
Rozhoduje lokalita
Využití dřeva pro vytápění spojuje – jak je to obvyklé – různé výhody i nevýhody. Při rozhodování o případné volbě tohoto obnovitelného zdroje energie je proto nutné zvážit všechna podstatná pro i proti.
Hlavním problémem, který určuje výhodnost a vhodnost topení dřevem je jeho dostupnost a možnosti skladování. Je jasné, že pokud nemáme zásobu topného dřeva kde uskladnit, anebo by jeho doprava představovala velké obtíže a náklady, nemá smysl dál v úvahách pokračovat. Tím je také vymezena oblast „použití“ – bude jí venkov nebo příměstské lokality, kde je dřevo snadno v dosahu. Od nákladů pak můžeme odečíst např. možnost, že se na zpracování topného dřeva nebo jeho dopravě budeme sami podílet.
Vlhkost versus účinnost
U dřeva jako topiva musíme počítat s určitými specifiky. Již byla zmíněna nutnost skladování zásob dřeva. Musíme tedy počítat s vyčleněním části pozemku nebo hospodářských budov pro tento účel. Místo musí zaručovat to, že dřevo nebude vystaveno dešti apod. Vlhkost totiž podstatně ovlivňuje jeho výhřevnost a tím účinnost topení. Syrové dřevo má vlhkost kolem padesáti procent a pro účinné topení je v tomto stavu nevhodné – optimální hodnota je mezi deseti a dvaceti procenty vlhkosti. Dřevo vysychá dlouho a proto se doporučuje doba schnutí dva roky.
V čem dřevo spalovat
Dobře vyschlé dřevo můžeme spalovat v různých typech kotlů (viz níže) s účinností až 85 %, což jej při nižší ceně staví do konkurenceschopné pozice s fosilními palivy. Srovnávací odhady uvádějí, že tuna suchého dřeva energeticky odpovídá zhruba půl tuně koksu, 350 kg nebo 352 kg butanu.
Navzdory obecnému dojmu není u vyschlého dřeva podstatný rozdíl mezi dřevem tvrdým, či měkkým. Kromě dodávek z běžných lesů se v současnosti rozšiřuje pěstování energetických, rychle rostoucích dřevin – např. japonský topol, vrby. Odhaduje se, že roční spotřebu energie na topení ve venkovském rodinném domě pokryje dřevo z jednoho hektaru takové dřeviny, sklízet je možné jednou za dva až osm let.
Kamna a krbové vložky
Využití dřeva je široké i co do typu topidel, v nichž se jejich energie zpracovává. K lokálnímu topení jsou vhudná dvouplášťové teplovzdušné typy kamen s možností rozvodu teplého vzduchu i do dalších místností. Nabízí se také kamna typu bullerjan (kanadská kamna), jejichž výhodou je především možnost spalovat i velké kusy dřeva. Kamna i krbové vložky lze také kombinovat s výměníkem teplé vody a částečně tak suplovat ústřední topení.
Výhodou kamen oproti kotlům je nižší cena, jednoduchá údržba a obsluha přímo v obytné části domu.
Kotle pro spalování dřeva
Teplovodní kotle na dřevo můžeme rozdělit na:
1. Litinové kotle
2. Ocelové kotle
3. Speciální ocelové kotle
4. Automatické kotle
Litinové kotle jsou vhodné ke spalování vlhčího tvrdého kusového dřeva s vyšší vlhkostínehodí se ale pro spalování drobného dřeva a dřevního odpadu, protože tyto typy paliva rychle nahořívají v celé vrstvě a uvolňují prchavé látky, které nestačí v kotli vyhořet. Účinnost klesá k hranici 50 %, nízká cena litinových kotlů je tedy vykoupena nízkou účinností.
Ocelové kotle, do nichž se palivo dodává ručně. Spalujeme v nich drobnější dřevo a dřevní odpad. Vzhledem k tomu, že nenahořívá celá vrstva paliva v násypce, lze tyto kotle snáze řídit regulací přisávání primárního a sekundárního vzduchu. Nároky na obsluhu – na přikládání a regulaci – jsou vysoké, komfort obsluhy tedy není vysoký. Reálná účinnost takových kotlů se pohybuje na hranici 65 %.
Speciální ocelové kotle – zplynovací neboli pyrolitické. Moderní technologie spalování kusového dřeva má vysokou účinnost spalování na hranici 75 %. Využívá se v nich kusové dřevo o vlhkosti do 20 %, drobný dřevní odpad a dřevní brikety. Výkon kotlů se dá dobře regulovat a vyžadují obsluhu nanejvýš pětkrát denně.
Automatické kotle využívají nejnovější technologií spalování. Jejich zásobníky paliva o velkých objemech umožňují automatické doplňování paliva, a tedy i několikadenní bezobslužný provoz. Určeny jsou pro drobný dřevní odpad ve formě pilin a štěpky a pro pelety. Ceny automatických kotlů jsou dvoj- až trojnásobné oproti obyčejným litinovým a ocelovým kotlům, dosahují ale reálné účinnosti více než 80 %.
